Статьи

Астрология и Джйотиш7
Йога8
Эзотерика17
Война и общество44
Комментарии к прогнозам8

Заметка из Йоги Васиштхи.

Facebook-архив. Впервые опубликовано 14.05.2016.

С трудом нашел в английской версии, именно ту строчку, которая в русском варианте заполнила пустоту в моем понимании. Очень надеюсь что в первоисточнике на санскрите звучит она так же.

"The activity and the behaviour of beings in this world are governed mainly by the vision of the yogis, and to a small degree by the perception of the mind."

"Действия и поведение существ в этом мире определяется в основном видением йогов и в небольшой степени восприятиями ума."

Теперь поясню почему это предложение так важно. В общепринятом смысле после достижения нирваны сознание йогина растворяется в Брахмане. Это стыкуется со всеми восточными направлениями религий. Но нет объяснения что это означает. И на первый взгляд растворение в Брахмане воспринимается как потеря личности, что так же верно, и на первом этапе воспринимается как окончательная смерть, но уже самой души, а не только тела. Т.е. перестаем страдать потому что растворились в бесконечном ничто. Это как лечение головной боли посредством гильотины. Но это не верно.

У Васиштхи только в одном месте существует краткая сноска на моменте создания вселенной, которая немного расширяет понятие растворения в Брахмане. Васиштха говорит, что вначале Брахманом были созданы супер существа, и что весь остальной мир является сновидением этих существ. Окончательно покровы лжи снимает цитируемая мной строка, которая описывает, что этими супер существами являются просветленные йоги. Что именно их видение мира определяет материальную реальность.

Мир является глубокой медитацией этих просветленных йогов. И растворение в Брахмане, как и потерю личности, стоит понимать как возврат к первоисточнику, к тому, кто воображает текущую реальность. Это как процесс осознания в осознанном сновидении, остаться прежним уже не получится, так же как и оставить прежнее восприятие мира. Эта простая идея часто мелькала как аналогия, но оказалось что ее стоит понимать буквально.