Лікнеп державного устрою.

Facebook-архів. Вперше опубліковано 15.08.2014.

• людина лінива
• людині достатньо задовольнити свої фізіологічні потреби для щастя
• людину можна мотивувати на вчинок лише тоді, коли їй загрожує небезпека
• людина вірить виключно авторитетній думці

Людина лінива.

Задоволення потреб.

Мотивація. Перед лицем особистої загрози люди готові піти на будь-які жертви, щоб уникнути цієї загрози. Власне, фраза: "життя або гаманець" побудована на цьому принципі. Грабіжникам навіть не потрібно погрожувати, їм варто показати ніж і попросити грошей. Решту жертва додумає самостійно. Є звичайно "герої", які носять із собою засоби захисту або самі є зброєю. Але їх одиниці, тому в цій тезі не описані. На рівні держави мотивація народу відбувається в часи позначення зовнішнього ворога. Решту громадяни додумують самі.

Віра авторитетам. Сам механізм віри дуже погано вивчений. Переважно ми знаємо, що людині необхідно у щось вірити. У бога, або у відсутність бога, у чорта або надприродні сили. Головне, щоб ця віра була універсальною. Довгі роки людство винаходило цю віру, і нарешті винайшло. Називається ця універсальна віра наукою. І найбільші авторитети - це вчені, у просторіччі "експерти". Складно звичайно, переконувати когось, що наука - це брехня і мракобісся.

Наведу лише один приклад, яких у науці безліч, якщо почати вивчати її пильно, зі здоровою часткою скептицизму. Третій закон Ньютона спрощено каже: будь-яка дія викликає протидію, F = -F. Причому формула рівних сил вбивається зі шкільної лави. Але чомусь ніхто не спромігся за правилами математики перенести одну F до іншої, щоб вийшло: F+F=0 або 2F=0 власне, формула не робоча з точки зору математики.

Але фізики продовжують наполягати на тому, що мінус означає напрямок, і тому не можна ці сили переносити як у математиці, оскільки вони рівні за модулем і т.д. Відмовки, і прикриття однієї брехні іншою брехнею. Розумію, що зазіхаю на святе, на віру в науку, і тому складно щось довести. Тому мета не довести, а позначити. Докази шукайте самостійно.

Коли чотири прості тези розписані, з'являється устрій держави, який складається з трьох частин: підсистема, система і надсистема. Підсистема - це лінивий народ, якому потрібно лише задоволення потреб і який максимально податливий у моменти страху та довірливо ставиться до авторитетів. Система - орган, що регулює потік задоволення потреб, страху і призначає авторитетів. Надсистема - вінець творіння, людина або точніше люди, які видерлися на вершину харчового ланцюжка і смикають систему за ниточки.

У будь-якої системи є вразливість - це природа високоорганізованих структур. У державі такою вразливістю є народний бунт або, інакше кажучи, революція. Але римляни придумали спосіб управління і цією вразливістю, який називається "тиранія". На час кризи сенат обирав тирана на обмежений строк, який звільнявся від відповідальності, але після закінчення позначеного строку був зобов'язаний залишити свою посаду.

Завданням тирана було не наведення порядку як такого, а максимальне загострення ситуації і жорстке військове придушення хаосу, що утворився. Наступним етапом був етап відтворення нової системи, заснованої на старих принципах. При цьому змінювалися авторитети, позначалися нові загрози і формувався новий план задоволення потреб.

Тепер опис ситуації України і Росії, у світлі всього вищесказаного. Потім злякався Вова, адже його підсистема майже сита у великих областях, і злиденна на периферії. Отже слід увімкнути тирана і в себе, бо бунт можливий і вдома. Залишилося підправити налаштування, щоб підсистема, навіть якщо і здетонує, то щоб мотив був спрямований не на надсистему, тобто не на Вову, а кудись назовні. Так з'явилася київська хунта, правосєки, бендерівці і злі американці, до яких приєдналася не менш зла Європа.

Потім Вова вирішив, як і будь-який тиран, побешкетувати. Показав ножичок у вигляді військових навчань на кордоні з Україною і попросив Крим, усі й погодилися, ніби. Але призначені авторитети схибили з інтернетом, і пішов витік інформації.

Якщо спробувати уявити, що буде далі, то варіантів тут не багато. Або бунт у Росії, або відкрита війна з усім світом і потім бунт у Росії. У будь-якому разі голодна підсистема Росії здетонує - це питання часу. Якщо Вова посилить хаос в Україні, то це може не сподобатися багатьом у підсистемі Росії, все-таки багато родичів. Якщо не керувати хаосом в Україні, то бунт у Росії почнеться відразу ж, як заспокоїться в Україні. Ситуація у Вови патова.

У будь-якому разі за важелі системи він смикатиме, і частіше, ніж смикав. Я так думаю, на всіх чекають нові дурні закони, збільшення і зменшення постачання їжі, і поява авторитетних авторитетів, які все всім прояснять ясніше.