Зло чи добро: хто переможе?
Архів Oculus. Вперше опубліковано 17.06.2022.
Є одна дуже важлива суперечність. Щоб перемогти зло, потрібно брати участь у битві між добром і злом. Але ж битва сама по собі зло, а значить перемогти зло за допомогою зла неможливо. Якщо ми перейменуємо битву добра - на добро, суперечність одразу зникає, але, перейменувавши щось, ми не змінюємо його суті. Або можна просто випромінювати добро, нехай зло саме перестане бути злом під цим світлом добра. Тоді виникає інша суперечність: відмова від битви веде до поразки, тоді зло завжди буде перемагати.
Основна проблема криється в дуальності зло проти добра, як дві протилежності, як дві крайності. І якщо ці крайності існують, значить вони мають перебувати у вічній битві. Якщо запропонувати компроміс як третю силу, то щось сіре перестає бути тільки добром, злом воно продовжує бути. Якщо в цьому компромісі буде враховано більше інтересів добра, і компроміс буде світло-сірим, він також перестане бути добром і все одно залишиться злом. Адже це зло вимагає знищення добра, компроміс передбачає не повне, а часткове знищення.
Так можна робити скільки завгодно разів, але щойно виникає дуальність добра і зла, у підсумку злу достатньо навіть малої частини від добра, але добру потрібно отримати все цілком.
Життя складається з компромісів, але в битві між добром і злом компроміс неможливий. Інакше це буде несправедливо. Справедливо - це коли порівну, це коли є паритет у двох сторін, тобто, інакше кажучи, компроміс справедливий. А як я сказав раніше, у битві між добром і злом він неможливий. Ідеальна ситуація - це повернути все до початку, щоб битва між злом і добром не починалася взагалі. Але ми так не вміємо, і тому якесь рішення відбудеться природним чином. Не важливо, згодні ми з ним чи ні, воно просто відбудеться, тому що ситуація сильніша за нас.
Тобто в підсумку все звелося до сили: на чиєму боці сила, так воно й відбудеться. Якщо зло сильніше - переможе зло, якщо сильніше добро, перемогу здобуде добро. Ось і вималювався підсумок будь-якої битви, і неважливо, яка сторона, і перестало бути важливо, на чиєму боці особисто Ви: якщо Ви на боці сили, Ви перемагаєте, якщо Ви слабші - Ви програєте. У війні між Україною і расеєю переможе той, хто сильніший, а не той, на чиєму боці правда. Якщо Україна отримає найбільшу підтримку світу і стане сильнішою за расею, вона переможе.
А якщо Україна стане сильною, вона вже сама може брати те, що захоче. Якщо ж сили будуть рівні, сторони шукатимуть компроміс, адже всі війни закінчуються миром. Компроміс на сьогодні - це зупинити війну там, де вона зупинилася. Але це повністю не влаштовує Україну, але сильна і незалежна Україна не влаштовує партнерів України.
Відповіддю на питання, хто переможе - добро чи зло, буде те, що переможе той, хто сильніший. Залишилося з'ясувати, хто сильніший: Україна чи расея. Мені, зі зрозумілих причин, очевидно, що сильніша за расею Україна. Але, як показує реальна обстановка на війні, расея з цим не згодна.
Очевидна сила України в тому, що її підтримує весь світ. Але це не статична підтримка, вона може змінюватися залежно від ситуації. Якщо Україна почне диктувати партнерам умови, а скоро так і буде. То може утворитися третя сила. Яка захоче залишитися осторонь і не захоче обирати жодну сторону. І тоді спрацює принцип: хто не з нами, той проти нас. Так відбувалося, відбувається і буде відбуватися. Зараз очевидно, що Британія і США більші друзі, ніж Німеччина, Франція та Італія. А значить, доведеться робити свій вибір.
ЄС, звісно, добре, але можливо для перемоги з расеєю вистачить США, Британії та Польщі. А Європа нехай годує біженців, хоча й тут також не все гладко. Тому очевидність іноді перестає бути очевидною, і варто шукати спільний мотив для всіх партнерів. І цей мотив теж здається очевидним. Сильна расея вже нікому не потрібна, а ось ресурси від расеї потрібні. Але якщо расея розсиплеться, то не ясно, що потім збереться і постане з попелу.
Ходити цими колами можна нескінченно, тим і добрі міркування, вони ні до чого не зобов'язують. Але сьогодні ясно одне: Україну стали боятися, і цей страх сильніший за страх перед расеєю. Більше того, Україну стала боятися і расея також. А все тому, що неможливо ніяк вплинути на Україну, є тільки дві дії: давати Україні гроші і давати Україні зброю, роблячи її ще сильнішою.
Розумію, що без наочних прикладів не обійтися. Тому уявімо, що з ведмедем бореться молода жінка тридцяти з невеликим років. Причому з самого початку вона це робила тільки за допомогою загостреної палиці. Усім стало шкода жінку, їй запропонували броник, святий джавелін, байрактар, 155-міліметрівки, і наобіцяли ще багато чого. Ось тільки зараз клишоногий ведмедик, увесь переламаний, кровоточить і мріє залізти назад у свій смердючий барліг. Але хто ж йому дасть, лісові звірі кричать: іди зжери цю бабу. А партнери України в шоці, як тільки таке можливо.
Адже дали-то зовсім трохи? А клишоногого ведмедика стало шкода, і також стало очевидно, що ведмедика не врятує жоден барліг, з атомним він опаленням чи з газовим. Україна нікого не буде щадити.
Уже немає сенсу розшаркуватися перед кимось і робити з себе лицарів світла і лицарів добра. Хотіли війну - буде Вам війна, і це означає, що вона має в якийсь момент перейти фазу добра і зла, правильно і неправильно. Правильним буде лише те, що принесе перемогу, ціна вже заплачена величезна.
Приблизно це нас і чекає найближчим часом, Європа, звісно, далі буде зволікати, і експерти будуть рахувати і вивіряти, скільки точно озброєння потрібно Україні. Але зараз уже немає в цьому жодного сенсу. Спробуйте не поставити, Ви одразу ж перетворитеся на пособників расеї.
Ось чому завжди перемагає добро: тому що сильний у підсумку сам визначає, що добро, а що зло. Сам пише історію і всім каже, що інакше було ніяк не можна.